日前，京津冀三地消協組織發布果蔬清洗機比較試驗結果。本次比較試驗15個樣本的除菌效果均良好；電氣安全性能全部符合強制性國家標準要求；運轉和續航能力全部符合標準要求，標稱小熊和歐瑞氏的兩個樣本電池容量高但續航能力較弱。同時，本次比較試驗還對15個樣本的產品說明書、廣告宣傳資料、質量檢測報告進行了查驗，發現利仁、小熊、海爾、歐瑞氏等13個樣本對降解農殘表述不當。

　　近年來，果蔬清洗機已成為廣大消費者，特別是年輕消費者的小廚電新寵。為了給消費者提供真實客觀的產品信息、維護消費者的知情權和選擇權、指導消費者科學合理選擇果蔬清洗機，近日，北京、天津、河北三地消協組織開展了果蔬清洗機比較試驗。

　　本次比較試驗從京東商城、天貓商城、唯品會、拼多多、蘇寧易購等5家電商平臺隨機購買13個樣本，從石家莊北國商城購樣2個，購買價格從123元到807元不等。依據相關標準主要對運轉、輸入功率和電流、工作溫度下泄漏電流和電氣強度、水中消菌效果、續航能力等5項指標進行檢測。

　　針對電氣安全性能指標，本次比較試驗主要關注輸入功率和電流、工作溫度下的泄露電流和電氣強度項目。輸入功率和電流方面，檢測結果顯示，15個樣本實測輸入功率和電流與額定值的偏差均控制在允許偏差范圍內，符合強制性國家標準要求。工作溫度下的泄漏電流和電氣強度方面，檢測結果顯示，3個有線型號樣本實測工作溫度下的泄漏電流在標準要求范圍內；電氣強度項目中，15個樣本的易觸及部件的耐壓強度達到標準要求，均符合強制性國家標準要求。

電池容量高但續航能力較弱的兩個樣本

　　運轉和續航能力兩項功能性指標，15個樣本經檢測也均符合標準要求。運轉能力方面，15個樣本裝配后加水運轉時，啟動靈活、運轉平穩、動作可靠，緊固件連接可靠無松動，未出現有阻滯、卡塞現象。續航能力方面，本次比較試驗樣本中有3個有線型號樣本和12個無線型號樣本。12個無線型號樣本中，10個樣本續航能力與電池容量成正比，小熊、歐瑞式2個樣本的電池容量高但續航能力較弱。

果蔬清洗機試驗樣品續航能力表

數據來源：京津冀三地消協組織

　　此外，本次比較試驗還對15個樣本的除菌效果進行了測試，結果顯示效果均良好。參照SB/T 11190—2017《果蔬凈化清洗機》標準，選用大腸菌群作為除菌測試的試驗菌種，對水中菌落總數清洗前后進行測試，并采用清洗前后菌落總數的對比來表示產品的除菌效果。數據顯示，15個樣本中，有13個樣本菌落總數去除率達到99.99%，標稱小熊牌SJQ-B09F5型號的果蔬清洗機、標稱大宇牌QX3型號的果蔬清洗機2個樣本的菌落總數去除率達到99.97%，除菌效果良好。

　　與此同時，本次比較試驗對15個樣本的產品說明書、廣告宣傳資料、質量檢測報告進行了查驗，發現多個樣本對降解農殘表述不當。依照農業農村部《禁限用農藥名錄》規定，劇毒、高毒農藥以及部分范圍禁止使用農藥不得用于水果、蔬菜生產。例如，敵敵畏、樂果、三唑磷等，但不少企業仍有去除上述農藥殘留的表述，以宣傳產品清洗效果。

　　15個樣本中，利仁、根元、生活元素、東菱、小熊、海爾、歐瑞氏、松下、美的、榮事達、摩飛、大宇、藍寶等13個樣本的產品說明書、廣告宣傳資料或產品質量檢測報告分別有去除敵敵畏、樂果、三唑磷等高毒或限用農藥的表述。

　　消費提醒

　　無須“談藥色變”

　　針對本次比較試驗結果，京津冀三地消協組織提醒廣大消費者，在購買果蔬清洗機及清洗果蔬產品時要注意：

　　不要盲目相信那些天花亂墜、超出科技范疇的宣傳。除果蔬清洗機外，家庭常用清洗方式（如淘米水洗、蘇打水洗、水中加醋等）也能有效去農殘。

　　我國農產品質量安全保持在較高水平，消費者無須“談藥色變”；國家對農藥的使用有明確、嚴格的標準，正規渠道下購買的蔬果中農殘留一般不會超標。

　　若使用果蔬清洗機，可在完成機洗后用流水沖洗食材30秒左右，去除清洗后表面殘留的水污，提高清潔度。浸泡10—15分鐘可溶出大部分農藥，焯水1—2分鐘去除農殘效率更高，但浸泡、焯水時間不能過長，否則容易使細胞破裂導致農藥滲入，更難清洗。（李建 萬曉東）

果蔬清洗機試驗樣品測試數據匯總表

數據來源：京津冀三地消協組織