5月12日，上海市消費者權益保護委員會表示，宣稱“由中國農業科學院和張家口農業科學院專家研發”的“高膳食纖維食品”——好福燕麥麩圈，膳食纖維含量實測值低于標簽標示值，上海市消保委發出查詢函進行求證卻未收到正式的書面函復。

　　據了解，這款好福燕麥麩圈在網頁和產品包裝上都宣稱是“由中國農業科學院和張家口農業科學院專家研發”的“高膳食纖維食品”。然而該產品在網頁宣傳上標示的營養成分百分比，與實際產品包裝上的營養成分卻有所不同。

好福燕麥麩圈宣稱“由中國農業科學院、張家口農業科學院專家研發”。資料圖片

　　記者看到，其網頁產品信息中標明蛋白質百分比為15%，脂肪百分比為6%，膳食纖維百分比為30%；實際產品包裝上的營養成分表標明能量1286千焦/100克，蛋白質20.8克/100克，脂肪7.0克/100克，碳水化合物17.1克/100克，膳食纖維47.8克/100克。

　　上海市消保委檢測發現，這款產品的膳食纖維含量為33.3g/100g，達到了國家標準對高膳食纖維食品的要求，但實測值仍明顯低于標簽標示值（47.8g/100g）。

實際產品包裝上的營養成分表。資料圖片

　　由于這款產品宣稱是“由中國農業科學院和張家口農業科學院專家研發”，上海市消保委在4月12日向兩家機構發出了查詢函進行求證，至今沒有收到正式的書面函復。

　　對此，上海市消保委發出質疑：產品宣稱是“中國農業科學院和張家口農業科學院的燕麥專家多年研究成果”，這到底是個人行為，還是兩家科研機構的組織行為？上海市消保委發出查詢函后，中國農業科學院和張家口農業科學院為何未作出回復？像中國農業科學院這樣具有非常高公信力的國家科研機構究竟是否可以用作市場營銷的背書？