網傳所謂三峽大壩“著火”和“決堤”圖片有多處細節違反常理且與三峽大壩實景不符，AI圖片檢測工具顯示，網傳圖片有超過99%的概率為AI制圖。

　　網傳“三峽大壩決堤導致千人滯留”的圖片實際拍攝于2021年，是山西省稷山縣稷峰鎮西薛村干部群眾和救援隊合力抗洪的場景。

　　澎湃明查求證了湖北宜昌的專業人士，確定網傳言論不實，從6月11日三峽大壩的最新實拍圖來看，近期也沒有出現決堤的情況。

　　事件背景

　　近日，推特上流傳幾張關于三峽大壩的圖，附文稱“三峽大壩著火”或“三峽大壩決堤”。網傳圖片看似為一座橋附近濃煙滾滾，還有圖片則疑似某座堤壩被沖破，但這些圖片的地理位置特征似乎與三峽大壩并不吻合。此外，還有用戶發布圖片稱“三峽大壩決堤導致數千人滯留”。

網傳說法截圖

　　明查

　　網傳圖片從何而來？

　　在谷歌、Yandex、百度等多個瀏覽器對網傳圖片進行反搜，結果顯示，據稱是“三峽大壩決堤導致數千人滯留”的網傳圖片最早出現于2021年，由《運城日報》供圖。根據報道，2021年10月，汾河下游遭遇洪峰，山西37條河流暴發洪水，網傳圖片拍攝的是稷山縣稷峰鎮西薛村干部群眾和救援隊合力抗洪的場景。

央視網2021年10月16日報道截圖

　　另一方面，“三峽大壩起火”和“三峽大壩決堤”的網傳圖片則沒有完全匹配的反搜結果，仔細觀察網傳圖片，兩張所謂的“起火”圖片只是布局相似，在地標細節上并不完全一致，令人生疑。如，兩張圖片中的塔臺狀建筑和橋梁設計完全不同，山上的公路也時有時無；其中一張圖的右側輪船船尾部分出現了沒有光源的反光，十分違反常理。而所謂的“三峽大壩決堤”網傳圖片中十分顯眼的兩側峭壁也并不能完全對應到現實中三峽大壩的某處。

　　網傳“三峽大壩起火”圖，看似同一場景，實則經不起推敲。

　　用AI內容檢測工具Hive對這幾張網傳景象圖進行評測，結果顯示三張圖片為AI生成的概率均超過了99%。作為對比，在Hive檢測上述2021年拍攝的抗洪圖片，結果顯示其為AI制圖概率為0%。

AI制圖概率評測結果對比圖

　　三峽大壩最近實際情況如何？

　　在推特能追溯到網傳圖片最早發布于6月6日。湖北省水文水資源中心（http://113.57.190.228:8001/web/Report/RiverReport）和水利部長江水利委員會（http://www.cjh.com.cn/sssqcwww.html）近期對三峽大壩所在地宜昌的水位監測顯示，近幾天宜昌水文站的水位線都在44.5米左右，沒有超過水位警戒線53米。

湖北省水文水資源中心6月5日-6月7日對宜昌水文站的水位監測記錄

水利部長江水利委對宜昌水文站6月9日的水位監測

　　而為了更直接了解三峽大壩近期實況，澎湃明查就此事求證當地的專業人士，確定了三峽大壩并沒有出現火情或決堤，且從6月11日拍攝的最新實景圖來看，水位線也處正常范圍內。

三峽大壩6月11日上午實況圖

　　綜上所述，網傳所謂三峽大壩“著火”和“決堤”圖片有多處細節違反常理且與三峽大壩實景不符，AI圖片檢測工具顯示，網傳圖片有超過99%的概率為AI制圖。網傳“三峽大壩決堤導致千人滯留”的圖片實際拍攝于2021年，是山西省稷山縣稷峰鎮西薛村干部群眾和救援隊合力抗洪的場景。澎湃明查求證了宜昌當地專業人士，確定外網傳言不實，從6月11日三峽大壩的最新實拍圖來看，近期也沒有出現決堤的情況。