在房價高企、購房政策限制的背景下，有些人出于買房的需求，竟玩起了“假離婚”的把戲。表面上看，這似乎是一個巧妙的規避手段，但這背后卻隱藏著不小的風險。

　　如果一方在“假離婚”后拒絕復婚，那么另一方可能會面臨失去房產的風險。即便是起訴要求撤銷財產分割協議，法院也不大可能支持，因為當初的財產分割是在雙方自愿的基礎上進行的。

　　如果離婚期間一方以個人名義購買了房子，那么即使之后復婚，這套房子依然屬于購買者個人的財產。即使復婚后采取共同還貸，產權仍然歸個人所有，不過，產權人需要對配偶進行一定的經濟補償。

　　一些人可能會簽訂所謂的“假離婚協議”，希望通過此類協議來確認雙方資產的歸屬問題。然而，這類協議在法律上是沒有效力的，一旦出現爭議，法院不會認可這樣的協議。

　　綜上所述，雖然“假離婚”貌似能夠幫助人們繞開一些購房限制，但其實潛藏了極大的法律風險。一旦事與愿違，后果可能遠遠超出想象。因此，民眾應該警惕這種做法，遵循法律，合理合法地規劃自己的財產。