經常刷短視頻的小伙伴們最近一定發現，網絡上出現了一些用AI技術“魔改”的短視頻，比如《甄嬛傳》變身“槍戰片”、《紅樓夢》改成“武打戲”、《西游記》成了“愛情劇”……近日，國家廣電總局發出管理提示，AI“魔改”須有邊界，涉嫌構成侵權行為的將承擔法律責任。

　　林黛玉倒拔垂楊柳、華妃騎摩托車、孫悟空變身飛船飛走，最近，不少熟悉又魔幻的場景，頻頻“攻占”短視頻平臺，引起不少市民、網友的關注。

　　市民蔣先生說：“它是一種以出其不意的那種方式，通過這種比較幽默詼諧的方式，給我們帶來快樂，看起來的話是比較放松的。”

　　不可否認，部分AI“魔改”視頻有創意也有新意，在一定程度上促進了經典影視作品的二次傳播，甚至擴大了原作品的影響力。但與此同時，一些“魔改”視頻對經典作品進行毫無底線地篡改、丑化，讓人看著非常不適。

　　市民宋先生說：“一方面，它可能會把一些真正的歷史改掉，讓一些不了解這段歷史的年輕人產生誤解，影響到他們對一些問題的看法。”

　　針對這一現象，近日，國家廣電總局網絡視聽司發布了《管理提示(AI魔改)》，明確指出AI“魔改”視頻須有邊界。《提示》中還提到，有些AI“魔改”視頻為博流量，毫無邊界褻瀆經典IP，沖擊傳統文化認知，與原著精神內核相悖，且涉嫌構成侵權行為，也誤導了公眾對傳統文化的認知。

　　律師張正亮說：“對經典影視劇的改編，涉嫌觸犯了《中華人民共和國著作權法》第四十七條、第四十八條侵害原作權利人的信息網絡傳播權和改編權等權利。可能承擔停止侵害、消除影響賠禮道歉、賠償損失等民事責任，以及沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 ”

　　專業人士介紹，根據《中華人民共和國著作權法》，在引用影視作品內容并進行原創性評論的情況下，可以被認定為“構成合理使用”。AI魔改行為是否屬于侵權，需要區分發布視頻的賬號是商業性賬號，還是普通非商業性個人賬號。

　　律師張正亮說：“一般而言，如果屬于商業性賬號的行為，運營主體未經原作品許可擅自“魔改”，可能涉嫌著作權侵權；如果只是普通非商業性個人賬號的行為，出于滑稽、娛樂等目的進行小幅“魔改”，則通常不是我國《著作權法》重點規制的對象。”

　　同時，國家廣電總局要求各相關省局督促短視頻平臺迅速排查清理，并嚴格落實內容審核要求，以維護清朗健康的網絡視聽空間，保護原創作品和傳統文化。

　　張正亮說：“如果AI‘魔改’視頻中包含色情、 暴力、恐怖等違法信息，傳播這些視頻可能違反網絡安全法等法律法規，構成傳播違法信息的行為。 此外，利用AI技術進行深度合成并傳播虛假視頻，還可能擾亂社會秩序，損害公共利益。在法律責任方面，均可能受到民事、行政、刑事的法律制裁。同時，公眾也應提高法律意識，不參與制作和傳播違法視頻。”

　　AI技術本應是推動文化創新的正能量，而非破壞經典的“妖風”。未來，我們期待AI技術能夠在尊重原創、遵循法律的前提下，為影視創作帶來更多的可能性和驚喜。