2014年期間，泗洪法院陸續(xù)作出12份民事判決書，判決許某威分別支付殷某某等12名農(nóng)民工4100元至25600元不等共計(jì)98335元的工資欠款，并承擔(dān)案件受理費(fèi)、公告費(fèi)等費(fèi)用。上述民事判決生效并進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段后，許某威均未履行，且執(zhí)行法院均因未發(fā)現(xiàn)其有財(cái)產(chǎn)可供強(qiáng)制執(zhí)行終結(jié)本次執(zhí)行程序。

　　后經(jīng)查明，許某威的微信錢包自2018年至2020年共計(jì)收入216萬余元，支付寶自2017年至2019年共計(jì)收入229萬余元，許某威均未用于履行上述生效判決義務(wù)，而是用做他途。

　　2018年1月31日，許某威明知自己為被執(zhí)行人，仍從案外人處以25500元購買二手別克轎車一輛，為規(guī)避法院執(zhí)行，其與妻弟許某合謀，將該車輛登記在許某名下供許某威使用。

　　許某在得知自己因涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪而被公安機(jī)關(guān)立案后，主動(dòng)替許某威履行了還款義務(wù)25500元。

　　泗洪法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人許某威對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪；被告人許某明知他人是負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人，仍幫助其隱匿財(cái)產(chǎn)，致使法院生效判決無法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪共犯。判決：許某威犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑九個(gè)月；許某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處拘役五個(gè)月。

　　【案件警示】該案中，被告人許某威拖欠農(nóng)民工血汗錢，支付寶、微信有大額流水卻不履行義務(wù)，并與他人串通規(guī)避執(zhí)行。案外人許某明知被執(zhí)行人拒不執(zhí)行生效文書確定義務(wù)，不僅不制止，反而幫助被執(zhí)行人逃避執(zhí)行，其行為均構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。本案警示，被執(zhí)行人必須履行法院生效判決、裁定，切莫自視聰明，心存僥幸。更不能與他人串通規(guī)避執(zhí)行，否則，被執(zhí)行人及與其串通的人都將面臨法律的嚴(yán)厲制裁。