宿豫區人民法院審判員陸文婷：“雖然原告提供了一些相應的證據，如村委會的證明，以及自己陳述的是在工地上做工，但是村委會的證明經保險公司去調查，發現與實際情況不屬實，實際上死者經常還是居住在農村的，而且（死者親屬）他們也沒有證據能夠證實他（死者）的收入來源主要來源于城鎮。”

　　宿豫區人民法院審判員陸文婷：“案件的開庭前三天，上級法院下達了統一賠償標準的意見，但是在開庭的當時，其實原被告雙方對統一標準還是不知道的。我們開完庭審理了以后，就是按照上級法院的統一意見，是根據實際情況按照城鎮標準進行賠判的。”

　　經法院審理后，按照江蘇省2018年城鎮常住居民人均可支配收入計算，最終判決被告保險公司向原告給付各項損失612054元。死者親屬得知這個結果，也感到欣慰。

　　保險公司工作人員葉徐：“我們人保在法院判決之后，嚴格按照法院判決執行，執行新的標準，在12月20號將賠償款按時支付至受害人的近親屬。”

　　記者了解到，這份《關于在全市法院人身損害賠償案件中統一適用賠償標準的試點意見》中明確，人身損害賠償糾紛案件不再區分受害人住所地或經常居住地、收入來源等因素，其殘疾賠償金、死亡賠償金統一按照江蘇省上一年度城鎮居民人均可支配收入標準計算。而宿豫區人民法院結審的這起交通事故責任糾紛案是該《意見》實施后，我市首次適用統一賠償標準依法審結的案件。