很多時(shí)候，水滴籌、輕松籌等籌款平臺(tái)，的確能夠幫助無力支付醫(yī)療費(fèi)用的患者籌集善款。但是最近有市民記者反映，發(fā)現(xiàn)有患者在水滴籌上進(jìn)行籌款，但是可能存在與事實(shí)不符的情況，一起來了解一下。

　　市民張先生：“這個(gè)人住院了，帶蘋果耳機(jī)、穿名牌運(yùn)動(dòng)鞋，然后車輛16萬(wàn)，住的小區(qū)房?jī)r(jià)的1萬(wàn)多，我覺得上當(dāng)受騙了。”

　　11月初，市民張先生在朋友圈看到一則水滴籌求助信息，標(biāo)題為《愛心接力！我才33歲上有老下有小，感謝各位好心人》，求助的是一位徐先生，因確診為腦血管畸形需要一筆手術(shù)費(fèi)而向社會(huì)尋求幫助。

　　市民張先生：“朋友圈里邊有朋友發(fā)的，然后我捐了一百塊錢之后，然后把它轉(zhuǎn)發(fā)到我們的群，里面300多個(gè)人。”

　　轉(zhuǎn)發(fā)到群里之后，很多看到了這條求助信息，但是有人發(fā)現(xiàn)了其中的問題。求助人徐先生表示自己今年33歲，住在市區(qū)某小區(qū)，是一名滴滴司機(jī)，今年10月份查出腦血管畸形。徐先生還寫到“每個(gè)月4000元工資，對(duì)著天文數(shù)字的治療費(fèi)用簡(jiǎn)直就是杯水車薪，醫(yī)生說后面還需要一系列的化療治療”，并且在增信補(bǔ)充上填寫了“無房產(chǎn)，1輛汽車價(jià)值162000元，有醫(yī)保，家庭年收入4萬(wàn)元，家庭金融資產(chǎn)價(jià)值5萬(wàn)元，有低保”，還附了一張自己病床上的照片，照片中徐先生戴著蘋果無線耳機(jī)。

　　市民張先生：“作為一個(gè)30多歲的成年人來講，在有錢治病的情況下，你固定資產(chǎn)也是資產(chǎn)，你向社會(huì)來公開尋求幫助，你這種做法是不對(duì)的。”

　　張先生覺得，這位求助人在水滴籌上不僅信息沒有如實(shí)填寫，有欺騙社會(huì)大眾的嫌疑，而且在自己有能力支付醫(yī)療費(fèi)用的情況下，這種公開籌款的方式是不對(duì)的。

　　市民張先生：“你自己有錢，你不愿意付出，向社會(huì)索取幫助，如果到時(shí)候真正有需要幫助的人，他們真的是或者說連車也沒有、工作工資還低的，這種情況下，真的發(fā)生了這種重大疾病，他們?nèi)フ艺l(shuí)？”

　　記者也了解到，不少市民都在朋友圈看到過眾籌信息，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)募捐行為，大家的看法也不不盡相同。

　　市民陳旭：“我在朋友圈或者qq動(dòng)態(tài)里面經(jīng)常看到人家發(fā)布的一些水滴籌，但是我目前沒捐過款，因?yàn)槲也惶宄麄儼l(fā)布這些水滴籌的信息的真實(shí)性。”

　　市民趙女士：“有錢沒錢不能說是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，但是有一個(gè)前提是你信息得真實(shí)，因?yàn)閯e人給你捐錢是別人把自己的錢捐給你，在這個(gè)前提基礎(chǔ)之上你的條件是什么樣你是有錢還是沒錢，那是由別人來決定給不給你捐。”

　　到底這位徐先生的真實(shí)情況是怎么樣的呢？我們記者也找到了求助人徐先生，到他住的醫(yī)院了解情況。

　　記者來到醫(yī)院的時(shí)候，徐先生前一天做完介入治療，由姐姐和外甥在照顧。他向記者介紹了自己的情況，離異后帶著10歲的兒子和母親一起生活，房子在母親名下。他自己原本在洋北電廠上班，后來辭職了。今年7月份，他將家里原來的轎車賣了，花16萬(wàn)多買了一輛純電動(dòng)汽車，當(dāng)?shù)蔚嗡緳C(jī)。

　　徐先生說，十月份在健身房鍛煉的時(shí)候突然感到頭痛，經(jīng)過檢查，原來是患上腦動(dòng)靜脈畸形。記者詢問徐先生的主治醫(yī)師了解到，腦血管畸形是腦血管先天性、非腫瘤性發(fā)育異常，醫(yī)院建議其進(jìn)行手術(shù)或者介入治療，而介入治療費(fèi)用約八萬(wàn)塊左右，治療后可以通過醫(yī)保報(bào)銷一半的費(fèi)用。

　　徐先生：“當(dāng)時(shí)在住院的時(shí)候有人發(fā)（水滴籌）傳單，我就弄的微信公眾號(hào)，填了一些資料在上面。因?yàn)槲易约河譀]有穩(wěn)定的收入，沒有一個(gè)正式的工作，自從辭職了，保險(xiǎn)我自己也沒交，職工保險(xiǎn)也沒交，我也不知道病能不能報(bào)銷。”

　　對(duì)于很多人質(zhì)疑的蘋果耳機(jī)和價(jià)值千元的名牌運(yùn)動(dòng)鞋，徐先生也做了解釋。

　　徐先生：“耳機(jī)是我外甥的，我是把它借過來聽的。AJ的鞋子又不是正品的，正品我也買不起，因?yàn)槲乙粋€(gè)月跑個(gè)車跑得累死累活的，早晨跑到夜里面一兩點(diǎn)才回家，然后花個(gè)幾千塊錢買一雙鞋子，你說至于嗎？”

　　但是對(duì)于水滴籌上填寫的部分信息，徐先生承認(rèn)確實(shí)有的地方不實(shí)。

　　徐先生：“后期沒有化療，是水滴籌工作人員直接復(fù)制（樣本）給我了，然后意思是讓我復(fù)制，然后粘貼填上去，就不用自己手打了。然后我就復(fù)制，我也沒仔細(xì)看，直接粘貼在那邊，然后點(diǎn)了提交，就上去了。”

　　除了文章中提到的化療有誤，求助中提到的低保徐先生也沒有領(lǐng)到。

　　徐先生：“我把我的失業(yè)金想成低保了，但是后來那個(gè)地方也沒有給去掉好像。”

　　徐先生表示，由于自己沒有積蓄，住院期間的費(fèi)用都是姐姐付的，目前水滴籌已經(jīng)籌集了一萬(wàn)六千多元，他已經(jīng)關(guān)閉了籌款通道。

　　據(jù)了解，作為國(guó)內(nèi)免費(fèi)的“個(gè)人大病求助互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)”，水滴籌成立初衷是希望幫助陷入困境的大病家庭渡過難關(guān)，發(fā)揮輔助的“救急難”作用。但是在實(shí)際生活中，的確存在醫(yī)療信息和家庭資產(chǎn)審核困難的情況。

　　對(duì)于像徐先生這樣有一定的經(jīng)濟(jì)能力，但是突發(fā)疾病的情況能不能通過水滴籌，市民也發(fā)表了自己的看法。

　　市民陳旭：“如果自己有能力的話，我建議還是不要去發(fā)布水滴籌，那些真正需要幫助的人可能得不到及時(shí)有效的幫助。”

　　市民馬女士：“他是有勞動(dòng)能力，每月也有一定的固定收入，我覺得這樣可以支付一部分醫(yī)療費(fèi)用。”

　　那么通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行求助，究竟有沒有相關(guān)法律進(jìn)行監(jiān)管呢？記者也咨詢了律師。

　　律師徐業(yè)林：“詐騙罪的構(gòu)成就是虛構(gòu)事實(shí)，以非法占有為目的，侵占他人財(cái)產(chǎn)。在一定程度上，根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，詐騙罪四五千就可以入刑了。”

　　截止記者發(fā)稿前，徐先生已經(jīng)在水滴籌平臺(tái)上退還所有贈(zèng)與款項(xiàng)。我們也呼吁相關(guān)平臺(tái)要加強(qiáng)監(jiān)督，認(rèn)真審核求助人信息，讓真正困難的人獲得幫助。